Forsiden›Arkivet›Arterne
Arterne 1. juni 2024 · EVI-137 · Bekræftet

Statens egen tekniske anvisning fastsætter, hvornår og hvordan flagermus skal undersøges, og afviser automatisk artsbestemmelse

Den tekniske anvisning A04 om overvågning af flagermus fastsætter, at eftersøgningen foregår i yngletiden mellem 20. juni og 1. august, at overvågningen starter ved solnedgang og varer fire timer, og at lytning skal foregå på relativt lune nætter med svag vind og uden nedbør. Anvisningen stiller desuden krav om fuld-spektrum optagelser med en sampling rate på mindst 384 kHz, og den afviser udtrykkeligt automatiseret artsbestemmelse: "Programmer til automatisk artsbestemmelse er endnu for upræcise og ikke egnede til kortlægning og overvågning pga. den store variation i flagermusenes skrig, specielt ikke til bestemmelse af Myotis-arter eller flagermus, der flyver tæt på vegetation, fx i skov, strukturer og lign." Anvisningen afviser desuden en navngiven billig detektortype: "Detektorer med dårlige mikrofoner, fx AudioMoths, er ikke egnede til overvågning og artsbestemmelse af alle arter, især ikke til registrering og overvågning af flagermus i skov." Anvisningen er udarbejdet af Institut for Ecoscience ved Aarhus Universitet sammen med Flagermus Forskning & Rådgivning og gælder fra 1. juni 2024.

Ordret, fra kilden
Eftersøgningen foregår i flagermusenes yngletid midt på sommeren i perioden 20. juni - 1. august, hvor de ynglende hunner er relativt stedfaste omkring ynglekolonierne.
Grænserne for fundet

Hvad det her ikke beviser

Det her siger ingenting om, om der er flagermus på arealet. Det er en metodeforskrift: den siger, hvornår og hvordan man skal lede, hvis man vil finde dem.

Det er en faglig standard for statens egen overvågning. Det er ikke en juridisk frist, og den binder ikke i sig selv en kommune eller en bygherre.

Anvisningen afviser ikke automatisk udstyr. Den anbefaler tværtimod stationære automatiske detektorer som supplement til manuel lytning, og kræver så, at optagelserne analyseres manuelt bagefter. Det, den afviser, er automatisk artsbestemmelse.

Sætningen om automatisk artsbestemmelse handler om kortlægning og overvågning, og anvisningen skriver selv hvorfor: variationen i flagermusenes skrig, særligt for Myotis-arter og for flagermus, der flyver tæt på vegetation.

Kilden
Du kan åbne den selv

Intet i arkivet står her på vores ord alene.

EVI-137

Hvad
Overvågning af flagermus Chiroptera sp. Teknisk anvisning til ekstensiv overvågning A04, version 4. Forfattere Morten Elmeros og Esben T Fjederholt, Institut for Ecoscience, Aarhus Universitet, samt Hans J. Baagøe, Flagermus Forskning & Rådgivning. Oprettet 10.11.2011, sidst ændret 30.05.2024, gyldig fra 01.06.2024. 11 sider., side sæsonvinduet og nattens forløb s. 3, afsnit 2.1 Tid, sted og periode. Udstyrskravet, afvisningen af AudioMoths og afvisningen af automatisk artsbestemmelse s. 4, afsnit 2.2. Forsidens metadata s. 1
Dato
1. juni 2024
Kontrolleret
Christian Jørgensen bekræftede 11. september 2026 ordret hvert citat mod sidebilledet. Han fik linjerne på side 3 og side 4 renderet som billede og læste dem selv. PDF'en er hentet ned i bevis/ samme dag af ham. Citaterne er trukket ud med pdftotext -layout, med orddeling ved linjeskift samlet, og REGEL 18-testen er kørt med pdfimages: digital tekst, ikke scannet., 11. september 2026
Adgang
Åbn kilden hos afsenderen

Er noget her forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Jeg retter inden for et døgn, og rettelsen bliver stående med dato.

Hænger sammen med
3 andre dokumenter

Alle 126 dokumenter

Del det med nogen, der bor her

Sagen er ikke hemmelig. Den er bare svær at finde. De fleste københavnere ved ikke, at arealet findes, og de færreste ved, at der er stemt om det.

Der er ingen sporing på de her knapper. Det er almindelige links. Der sendes først noget til nogen, når du selv klikker.

Instagram tillader ikke, at et link deles udefra. Brug kopiknappen, og indsæt selv.