ForsidenArkivetAktindsigten
Aktindsigten 28. august 2026 · EVI-110 · Bekræftet

Økonomiforvaltningen oplyser, at anmodningen af 31. juli ikke blev behandlet som aktindsigt, og at der derfor hverken er truffet afgørelse eller givet klagevejledning

Anmodningen af 31. juli 2026 blev fremsat ordret efter begge regelsæt: „Anmodningen fremsættes efter offentlighedsloven og, for så vidt angår miljøoplysninger, efter miljøoplysningsloven.“ Adspurgt den 25. august 2026, efter hvilket af de to regelsæt svaret af 25. august var truffet, og om klagevejledning, svarer Økonomiforvaltningen den 28. august 2026, at mailen ikke blev vurderet til at indeholde spørgsmål eller anmodninger, der krævede udlevering af dokumenter, og at den derfor er behandlet som spørgsmål til forvaltningen og ikke som en afgørelse om aktindsigt. Forvaltningen oplyser, at der derfor ikke er truffet afgørelse efter nogen af de to regelsæt, og at der ikke er grundlag for en klagevejledning. Brevet af 25. august 2026 er kilde til EVI-104, EVI-105, EVI-106 og EVI-107.

Ordret, fra kilden
Da der ikke er tale om en afgørelse om aktindsigt, er der ikke truffet afgørelse efter nogen af de to regelsæt og heller ikke grundlag for en klagevejledning.
Mads Christian Bundgaard Nielsen
Grænserne for fundet

Hvad det her ikke beviser

Det her er ikke et bevis på, at kommunen har gjort noget forkert. Anmodningen bad om tre oplysninger, og kommunen svarede, at ingen af dem foreligger. Der var altså ingen dokumenter at udlevere, og en henvendelse uden dokumenter kan besvares som et spørgsmål.

Det, der står tilbage, er, at anmodningen udtrykkeligt påberåbte to love, og at kommunen har oplyst, at den ikke behandlede den efter nogen af dem. Af brevet følger der derfor ingen klagevejledning.

Om den vurdering er rigtig, har vi ikke fået prøvet, og vi påstår det ikke.

Kilden
Du kan få den tilsendt

Dokumentet er hentet ved aktindsigt og har ingen offentlig adresse. Du skal ikke tage vores ord for det: bed om filen, så får du den.

EVI-110

Hvad
Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen, Center for Byudvikling, Kontor for Planlægning, svar af 28. august 2026 på opfølgningen af 25. august 2026, emnet „Sv: SV: Rykker: Anmodning om aktindsigt - eventplads i Kalvebodkilen“. Underskrevet specialkonsulent Mads Christian Bundgaard Nielsen, side s. 1 af 2
Fra
Mads Christian Bundgaard Nielsen
Dato
28. august 2026
Kontrolleret
Christian Jørgensen, modtog svaret i sin egen e-Boks 28. august 2026 og gav agenten filen samme eftermiddag. Datoen: brevet daterer sig ikke selv, mailheaderen viser „Sendt: Ingen“, samme fejl som i EVI-109. Den hviler på e-Boks, der viser beskeden fra Københavns Kommune som „i dag“ på et skærmbillede taget 28.08.2026 kl. 15.31, og på Christians egen oplysning samme dag. Klokkeslættet for modtagelsen er ikke aflæst. Afskrift og kontrol i bevis/oekf-opfoelgning-28082026/2026-08-28-afskrift-og-kontrol.md
Adgang
Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

Er noget her forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Jeg retter inden for et døgn, og rettelsen bliver stående med dato.

Hænger sammen med
4 andre dokumenter

Alle 100 dokumenter

Del det med nogen, der bor her

Sagen er ikke hemmelig. Den er bare svær at finde. De fleste københavnere ved ikke, at arealet findes, og de færreste ved, at der er stemt om det.

Der er ingen sporing på de her knapper. Det er almindelige links. Der sendes først noget til nogen, når du selv klikker.

Instagram tillader ikke, at et link deles udefra. Brug kopiknappen, og indsæt selv.