ForsidenArkivetNaboerne
Naboerne 28. august 2026 · EVI-112 · Bekræftet

Økonomiforvaltningen oplyser, at støjpunktet ikke blev videresendt til anden forvaltning, men at svaret dækker hele kommunens dokumenter om støj

Anmodningen af 31. juli 2026 bad om, at den blev videresendt til den eller de forvaltninger, der er rette myndighed. Punkt 3 handlede om støjgrænser og støjberegninger, og støjnotatet af 26. februar 2024 er udarbejdet af Teknik- og Miljøforvaltningen, ikke af Økonomiforvaltningen. Adspurgt om svaret af 25. august 2026 omfatter hele kommunens dokumenter på det punkt eller alene Økonomiforvaltningens, og til hvem anmodningen i givet fald blev videresendt, svarer Økonomiforvaltningen den 28. august 2026, at denne del af henvendelsen ikke blev videresendt, men at svaret rummer hele kommunens dokumenter om støj fra en eventuel festivalplads på området. Forvaltningen henviser til bilag 4a, det bilag om eksisterende støjgrænser, der var vedlagt sagerne den 16. og 25. juni 2026, og oplyser, at det skal kvalificeres yderligere i funktionsprogrammet, hvis det vedtages.

Ordret, fra kilden
Denne del af henvendelsen blev ikke videresendt, men svaret d 25. august 2026 rummer hele kommunens dokumenter ang. støj fra en evt. festivalplads på området.
Mads Christian Bundgaard Nielsen
Grænserne for fundet

Hvad det her ikke beviser

Anmodningen bad om, at støjpunktet blev sendt videre til den forvaltning, der har lavet støjnotatet. Det blev det ikke. Økonomiforvaltningen har svaret på det selv.

Forvaltningen oplyser samtidig, at svaret dækker hele kommunens dokumenter om støj på arealet, ikke kun dens egne. Det er kommunens egen oplysning om en anden forvaltnings dokumenter, og vi har ikke fået den efterprøvet.

Det siger hverken, at der er tilbageholdt noget, eller at der ikke er. Det siger, hvem der har svaret, og hvor bredt kommunen selv mener, svaret rækker.

Kilden
Du kan få den tilsendt

Dokumentet er hentet ved aktindsigt og har ingen offentlig adresse. Du skal ikke tage vores ord for det: bed om filen, så får du den.

EVI-112

Hvad
Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen, Center for Byudvikling, Kontor for Planlægning, svar af 28. august 2026 på opfølgningen af 25. august 2026, emnet „Sv: SV: Rykker: Anmodning om aktindsigt - eventplads i Kalvebodkilen“. Underskrevet specialkonsulent Mads Christian Bundgaard Nielsen, side s. 1 af 2
Fra
Mads Christian Bundgaard Nielsen
Dato
28. august 2026
Kontrolleret
Christian Jørgensen, modtog svaret i sin egen e-Boks 28. august 2026 og gav agenten filen samme eftermiddag. Datoen: brevet daterer sig ikke selv, mailheaderen viser „Sendt: Ingen“, samme fejl som i EVI-109. Den hviler på e-Boks, der viser beskeden fra Københavns Kommune som „i dag“ på et skærmbillede taget 28.08.2026 kl. 15.31, og på Christians egen oplysning samme dag. Klokkeslættet for modtagelsen er ikke aflæst. Afskrift og kontrol i bevis/oekf-opfoelgning-28082026/2026-08-28-afskrift-og-kontrol.md
Adgang
Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

Er noget her forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Jeg retter inden for et døgn, og rettelsen bliver stående med dato.

Hænger sammen med
4 andre dokumenter

Alle 100 dokumenter

Del det med nogen, der bor her

Sagen er ikke hemmelig. Den er bare svær at finde. De fleste københavnere ved ikke, at arealet findes, og de færreste ved, at der er stemt om det.

Der er ingen sporing på de her knapper. Det er almindelige links. Der sendes først noget til nogen, når du selv klikker.

Instagram tillader ikke, at et link deles udefra. Brug kopiknappen, og indsæt selv.