# Bestillingen til ministeren i maj 2024 spurgte, om CopenHell kunne afvikles på Naturstyrelsens golfbaner bag Field's

- Dokument: EVI-182
- Dato: 22. maj 2024
- Emne: [Staten](https://faelledsporet.dk/fund/staten/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-182.html

## Påstand

Bestilling #12919 af 22. maj 2024 fra Miljøministeriets departement til Naturstyrelsen beder om en kort sag til ministeren med en vurdering af muligheder og udfordringer ved at afvikle festivalen CopenHell på Naturstyrelsens arealer i København. Konkret efterspørges en vurdering af, om det er muligt at afvikle CopenHell på golfbaner ejet af Naturstyrelsen bag storcenteret Field's, og ellers af andre muligheder blandt styrelsens arealer i Københavnsområdet. Som kontekst nævner bestillingen et forestående møde mellem ministeren, et folketingsmedlem og repræsentanter fra CopenHell.

## Ordret fra kilden

> det er muligt at afvikle CopenHell på golfbaner eget af Naturstyrelsen placeret bag storcenteret Field's

— Miljøministeriets departement, Vild natur og Biodiversitet

## Grænserne for fundet

Bestillingen spørger, om det er muligt. Den er ikke en beslutning, og den siger ikke, hvem der ønskede festivalen på golfbanen.

## Kilden

- Hvad: Naturstyrelsen, dokumenter udleveret ved afgørelse om aktindsigt 1. september 2026, j.nr. 26/03534, fra ministerbetjeningssagen 24/04711, modtaget 2. september 2026. Bestilling #12919 (Miljøministeriets Departementet), oprettet og sendt 22. maj 2024, bestillingsbeskrivelsen, side s. 2 af 42
- Fra: Miljøministeriets departement, Vild natur og Biodiversitet
- Dato: 22. maj 2024
- Kontrolleret: Christian Jørgensen godkendte citatet 12. oktober 2026 kl. 12.24 efter at have set udsnittet bevis/kandidater-20261011/udsnit/K3-s2-afvikle-copenhell.png med rød ramme om stedet. Baggrund: bevis/kandidater-20261011/LAES-MIG.md, 12. oktober 2026
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Ministeriet skrev i maj 2024, at det virkede usandsynligt, at golfbanearealerne kunne komme i spil](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-181.html) (22. maj 2024)
- [Naturstyrelsen tilbød selv Flyvestation Værløse som alternativ til golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-160.html) (28. juni 2024)
- [Naturstyrelsen skrev selv i juni 2024, at fredningsnævnets afslag fra 2023 kan gøre en ændring af fredningen nødvendig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-162.html) (6. juni 2024)
- [Staten vidste i juni 2024 ikke, om Copenhell søgte en midlertidig flytning eller en permanent festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-178.html) (7. juni 2024)
- [Naturstyrelsen skriver selv, at præsentationen fra juni 2024 handler om statens overvejelser før et møde med kommunen, Copenhell og ministeren om golfbanen til Copenhell](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-174.html) (5. oktober 2026)

## Andre dokumenter om staten

- [Naturstyrelsen omtaler 21. august 2026 møder, der pågår med Københavns Kommune om arealets fremtid](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-080.html) (21. august 2026)
- [Københavns Kommune har ikke haft dialog med Naturstyrelsen om festivalplads på golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-060.html) (14. august 2026)
- [ØKF oplyser til Bryggebladet, at der har været indledende dialog med staten, men ingen konkrete tilkendegivelser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-077.html) (13. august 2026)
- [Naturstyrelsens direktør skrev i marts 2025, at Københavns Kommune havde set sig lun på arealet til Copenhell, og at der igen var røre om området](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-177.html) (26. marts 2025)
- [Referatet fra mødet mellem ministeren og overborgmesteren er udleveret med hele brødteksten overstreget](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-157.html) (27. august 2024)
- [Naturstyrelsen udleverer ikke faktiske oplysninger fra direktørens orientering om ministermødet om Copenhell: interne vurderinger, intet officielt referat og ingen faktiske omstændigheder af væsentlig betydning](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-184.html) (7. oktober 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Ministeriet skrev i maj 2024, at det virkede usandsynligt, at golfbanearealerne kunne komme i spil](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-181.html) (22. maj 2024)
- Efter: [Statens egen tekniske anvisning fastsætter, hvornår og hvordan flagermus skal undersøges, og afviser automatisk artsbestemmelse](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-137.html) (1. juni 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/