# Ministeriet skrev i maj 2024, at det virkede usandsynligt, at golfbanearealerne kunne komme i spil

- Dokument: EVI-181
- Dato: 22. maj 2024
- Emne: [Staten](https://faelledsporet.dk/fund/staten/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-181.html

## Påstand

I bestilling #12919 af 22. maj 2024 videregiver Miljøministeriets departement til Naturstyrelsen en bestilling på en kort sag til ministeren om muligheder og udfordringer ved at afvikle CopenHell på Naturstyrelsens arealer i København. Departementets medarbejder skriver i samme bestilling, at han forud for bestillingen har oplyst, at golfbanearealerne vist nok er bortforpagtet til golfklubben, og at det dermed virker usandsynligt, at de kan komme i spil.

## Ordret fra kilden

> Jeg har videregivet til MLS forud for bestillingen, at golfbanearealerne (vist nok) er bortforpagtet til golfklubben, og at det dermed virker usandsynligt at de kan komme i spil.

— Miljøministeriets departement, Vild natur og Biodiversitet

## Grænserne for fundet

Det er en embedsmands vurdering i en intern bestilling, skrevet før Naturstyrelsen havde svaret. »(vist nok)« står i kilden.

Det er ikke en afgørelse, og det siger ikke, hvad staten senere har ment.

## Kilden

- Hvad: Naturstyrelsen, dokumenter udleveret ved afgørelse om aktindsigt 1. september 2026, j.nr. 26/03534, fra ministerbetjeningssagen 24/04711, modtaget 2. september 2026. Bestilling #12919 (Miljøministeriets Departementet), oprettet og sendt 22. maj 2024, frist 24. maj 2024, bestillingstype „Forelæggelse til ministeren“, side s. 2 af 42
- Fra: Miljøministeriets departement, Vild natur og Biodiversitet
- Dato: 22. maj 2024
- Kontrolleret: Christian Jørgensen godkendte citatet 12. oktober 2026 kl. 12.24 efter at have set udsnittet bevis/kandidater-20261011/udsnit/K2-s2-usandsynligt.png med rød ramme om stedet. Baggrund: bevis/kandidater-20261011/LAES-MIG.md, 12. oktober 2026
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Bestillingen til ministeren i maj 2024 spurgte, om CopenHell kunne afvikles på Naturstyrelsens golfbaner bag Field's](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-182.html) (22. maj 2024)
- [Naturstyrelsen skriver selv, at præsentationen fra juni 2024 handler om statens overvejelser før et møde med kommunen, Copenhell og ministeren om golfbanen til Copenhell](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-174.html) (5. oktober 2026)
- [Golfbanedriften er efter fredningen betinget af, at almenheden er sikret fuld adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-155.html) (6. juni 2024)
- [Staten vidste i juni 2024 ikke, om Copenhell søgte en midlertidig flytning eller en permanent festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-178.html) (7. juni 2024)

## Andre dokumenter om staten

- [Naturstyrelsen omtaler 21. august 2026 møder, der pågår med Københavns Kommune om arealets fremtid](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-080.html) (21. august 2026)
- [Københavns Kommune har ikke haft dialog med Naturstyrelsen om festivalplads på golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-060.html) (14. august 2026)
- [ØKF oplyser til Bryggebladet, at der har været indledende dialog med staten, men ingen konkrete tilkendegivelser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-077.html) (13. august 2026)
- [Naturstyrelsens direktør skrev i marts 2025, at Københavns Kommune havde set sig lun på arealet til Copenhell, og at der igen var røre om området](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-177.html) (26. marts 2025)
- [Referatet fra mødet mellem ministeren og overborgmesteren er udleveret med hele brødteksten overstreget](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-157.html) (27. august 2024)
- [Naturstyrelsen udleverer ikke faktiske oplysninger fra direktørens orientering om ministermødet om Copenhell: interne vurderinger, intet officielt referat og ingen faktiske omstændigheder af væsentlig betydning](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-184.html) (7. oktober 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Kommunens eget kortbilag markerer ét af tre arealer som et sted, hvor støjgrænserne ikke kan overholdes](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-045.html) (16. april 2024)
- Efter: [Bestillingen til ministeren i maj 2024 spurgte, om CopenHell kunne afvikles på Naturstyrelsens golfbaner bag Field's](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-182.html) (22. maj 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/