# Naturstyrelsen har et notat om udgifterne ved at opsige golflejemålet og holder det tilbage med henvisning til det offentliges økonomiske interesser

- Dokument: EVI-180
- Dato: 7. oktober 2026
- Emne: [Lejekontrakten](https://faelledsporet.dk/fund/lejekontrakten/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-180.html

## Påstand

I svaret på klagen af 7. oktober 2026 oplyser Naturstyrelsen, at akt 13 i ministerbetjeningssagen er et dokument med navnet „Notat – udgifter som følge af opsigelse af golfbanearealet på Vestamager“. Styrelsen vil ikke tage stilling til, om der er faktiske oplysninger i notatet, der skal udleveres, fordi notatet er undtaget efter bestemmelserne om væsentlige hensyn til det offentliges økonomiske interesser og om private og offentlige interesser, hvor hemmeligholdelse efter forholdets særlige karakter er påkrævet.

## Ordret fra kilden

> Vedrørende akt 13, dokumentet benævnt ”Notat – udgifter som følge af opsigelse af golfbanearealet på Vestamager”, er det Naturstyrelsens vurdering, at der ikke skal tages stilling til, hvorvidt der er faktuelle oplysninger, der skal udleveres i denne, da akt 13 ikke er omfattet af undtagelsen om interne dokumenter, men derimod undtagelsen om beskyttelse af væsentlige hensyn til det offentliges økonomiske interesser

— Naturstyrelsen

## Grænserne for fundet

Vi kender ikke notatets indhold. Fundet er, at notatet findes, hvad det hedder, og hvorfor det ikke udleveres.

Noget beløb for en opsigelse er ikke offentliggjort, hverken af kommunen eller af staten.

## Kilden

- Hvad: Naturstyrelsen, svar på klager af 24. september 2026 over afgørelserne af 1. september 2026 (j.nr. 26/03534) og 22. september 2026 (j.nr. 26-178), brev af 7. oktober 2026, modtaget via Digital Post 8. oktober 2026, punkt 2.3, side s. 4 af 5
- Fra: Naturstyrelsen
- Dato: 7. oktober 2026
- Kontrolleret: Christian Jørgensen godkendte citatet 12. oktober 2026 kl. 12.24 efter at have set udsnittet bevis/kandidater-20261011/udsnit/K1-klagesvar-s4-akt13-notat-udgifter.png med rød ramme om stedet. Baggrund: bevis/kandidater-20261011/LAES-MIG.md, 12. oktober 2026
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Notatet om golfbanearealets økonomi er næsten helt overstreget. Tilbage står lejeforholdet og en lejeindtægt på ca. 350.000 kr. om året](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-158.html) (17. juni 2024)
- [Staten skrev i juni 2024, at en ophævelse af golfkontrakten vil medføre et betydeligt erstatningskrav. Hvem der har vurderet det, er overstreget](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-175.html) (7. juni 2024)
- [Afgørelsen begrunder tre gange hemmeligholdelsen med, at dokumenterne ikke rummer oplysninger om miljøets tilstand — i en sag, hvor bilagene er kort over § 3-natur og fredningens zonering](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-161.html) (22. september 2026)
- [Kommunens undersøgelse skal ikke afklare en eventuel frikøbssum. Den skal afklares i et sideløbende spor med staten](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-188.html) (9. oktober 2026)

## Andre dokumenter om lejekontrakten

- [Kommunen oplyser, at den ikke kender de nærmere vilkår i lejekontrakten, og at der ikke findes udkast eller interne dokumenter om en opsigelse](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-062.html) (14. august 2026)
- [Naturstyrelsen oplyser, at lejekontrakten ikke kan opsiges før 2047, og at et politisk ønske ikke giver staten ret til at opsige den](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-075.html) (13. august 2026)
- [Naturstyrelsen vurderer, at staten vil være erstatningspligtig, hvis lejemålet bringes til ophør før 2047, og at omfanget ikke kendes](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-076.html) (13. august 2026)
- [Naturstyrelsen: kontrakten og dens allonger giver ingen adgang til at bringe lejemålet til ophør før 2047](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-089.html) (6. august 2026)
- [Naturstyrelsen: et politisk ønske giver ikke staten ret til at opsige, og et indgreb kræver ekspropriation, en særlig lov eller en frivillig aftale](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-090.html) (6. august 2026)
- [Staten vurderer sig erstatningspligtig ved et ophør før 2047, og omfanget af en kompensation kendes ikke](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-091.html) (6. august 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Naturstyrelsen: naturens påvirkning undersøges først, når det er afgjort, at arealet skal bruges til noget andet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-176.html) (7. oktober 2026)
- Efter: [Naturstyrelsen udleverer ikke faktiske oplysninger fra direktørens orientering om ministermødet om Copenhell: interne vurderinger, intet officielt referat og ingen faktiske omstændigheder af væsentlig betydning](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-184.html) (7. oktober 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/