# Staten skrev i juni 2024, at en ophævelse af golfkontrakten vil medføre et betydeligt erstatningskrav. Hvem der har vurderet det, er overstreget - Dokument: EVI-175 - Dato: 7. juni 2024 - Emne: [Lejekontrakten](https://faelledsporet.dk/fund/lejekontrakten/) - Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-175.html ## Påstand I genforelæggelsen til ministeren med ekstern frist 7. juni 2024 skriver Naturstyrelsen, at golfbanerne ved Fields ligger på ca. 100 ha fredede arealer, er bortforpagtet til Royal Golf Club frem til 2047, og at udnyttelsen til golfbane er indskrevet i fredningen. Dokumentet oplyser, at golfklubben har investeret i arealerne i 2008-2010, og at en ophævelse af kontrakten ifølge en overstreget kilde vil medføre et betydeligt erstatningskrav. Passagen var overstreget i de tidligere udleveringer og er udleveret ved Naturstyrelsens svar på klagen af 7. oktober 2026, gulmarkeret af styrelsen. ## Ordret fra kilden > Golfbanerne ved Fields er beliggende på ca. 100 ha. fredede arealer og er bortforpagtet til Royal Golf Club frem til 2047. Udnyttelsen af arealerne til golfbane er indskrevet i fredningen. Royal Golf Club har i 2008-2010 investeret et trecifret millionbeløb i arealerne, og en ophævelse af kontrakten vil ifølge [overstreget] medføre et betydeligt erstatningskrav. — Naturstyrelsen ## Grænserne for fundet Beløbet er golfklubbens egen investering i arealerne i 2008-2010. Det er ikke et overslag over, hvad en ophævelse af kontrakten koster. Hvem der vurderer, at en ophævelse vil medføre et betydeligt erstatningskrav, fremgår ikke. Det er overstreget i det udleverede dokument. Statens notat om udgifterne ved en opsigelse er undtaget fra aktindsigt. Noget beløb for en ophævelse er ikke offentliggjort, hverken af kommunen eller af staten. ## Kilden - Hvad: Naturstyrelsen, svar på klager af 24. september 2026, brev af 7. oktober 2026, j.nr. 26-178 og 26/03534, ref. OEJ, modtaget via Digital Post 8. oktober 2026. Bilaget Dokumenter_06.10.2026.pdf, sag 24/04711, akt 10, cover „GENFORELÆGGELSE Vurdering af mulige arealer ved [overstreget] til afvikling af CopenHell“, ekstern frist 07.06.2024, DEP sagsnr. 2024-5688, ref. LBP, side s. 11 af 21 - Fra: Naturstyrelsen - Dato: 7. juni 2024 - Kontrolleret: Christian Jørgensen godkendte citatet 10. oktober 2026 kl. 21.22 efter at have set udsnittet bevis/nst-klagesvar-08102026/udsnit/EVI-175-s11-erstatningskrav.png med rød ramme om stedet. Baggrund: docs/2026-10-08-nst-klagesvar-og-kk-f2-gennemgang.md - Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen. ## Hænger sammen med - [Staten vurderer sig erstatningspligtig ved et ophør før 2047, og omfanget af en kompensation kendes ikke](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-091.html) (6. august 2026) - [Notatet om golfbanearealets økonomi er næsten helt overstreget. Tilbage står lejeforholdet og en lejeindtægt på ca. 350.000 kr. om året](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-158.html) (17. juni 2024) - [Naturstyrelsen: kontrakten og dens allonger giver ingen adgang til at bringe lejemålet til ophør før 2047](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-089.html) (6. august 2026) - [Naturstyrelsen: et politisk ønske giver ikke staten ret til at opsige, og et indgreb kræver ekspropriation, en særlig lov eller en frivillig aftale](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-090.html) (6. august 2026) - [Golfbanedriften er efter fredningen betinget af, at almenheden er sikret fuld adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-155.html) (6. juni 2024) - [Naturstyrelsen skrev selv i juni 2024, at fredningsnævnets afslag fra 2023 kan gøre en ændring af fredningen nødvendig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-162.html) (6. juni 2024) ## Andre dokumenter om lejekontrakten - [Kommunens undersøgelse skal ikke afklare en eventuel frikøbssum. Den skal afklares i et sideløbende spor med staten](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-188.html) (9. oktober 2026) - [Naturstyrelsen har et notat om udgifterne ved at opsige golflejemålet og holder det tilbage med henvisning til det offentliges økonomiske interesser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-180.html) (7. oktober 2026) - [Kommunen oplyser, at den ikke kender de nærmere vilkår i lejekontrakten, og at der ikke findes udkast eller interne dokumenter om en opsigelse](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-062.html) (14. august 2026) - [Naturstyrelsen oplyser, at lejekontrakten ikke kan opsiges før 2047, og at et politisk ønske ikke giver staten ret til at opsige den](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-075.html) (13. august 2026) - [Naturstyrelsen vurderer, at staten vil være erstatningspligtig, hvis lejemålet bringes til ophør før 2047, og at omfanget ikke kendes](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-076.html) (13. august 2026) - [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke findes nogen beregning af, hvad en opsigelse koster](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-026.html) (5. august 2026) ## Dokumentet før og efter - Før: [Staten vurderede i juni 2024, at der på arealet kan være rasteområder for bilag IV-arter](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-163.html) (6. juni 2024) - Efter: [Staten vidste i juni 2024 ikke, om Copenhell søgte en midlertidig flytning eller en permanent festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-178.html) (7. juni 2024) Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/