# Naturstyrelsen skriver selv, at præsentationen fra juni 2024 handler om statens overvejelser før et møde med kommunen, Copenhell og ministeren om golfbanen til Copenhell

- Dokument: EVI-174
- Dato: 5. oktober 2026
- Emne: [Staten](https://faelledsporet.dk/fund/staten/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-174.html

## Påstand

Naturstyrelsen giver delvis aktindsigt i akt 9 i ministerbetjeningssagen 24/04711, en mail af 6. juni 2024 med præsentationen „Mulighed for Copenhell på golfbane eller tidligere flyvestation“. I afgørelsen beskriver styrelsen det overstregede i præsentationen som de overvejelser, staten gør sig forud for mødet med Københavns Kommune, Copenhell og ministeren om udnyttelse af Naturstyrelsens arealer og en mulig anvendelse af golfbanens arealer til Copenhell. Overstregningen begrundes med statens økonomiske interesser, fordi staten optræder på markedsvilkår, når den indgår kontrakter om bortforpagtning af arealer eller afholdelse af festival.

## Ordret fra kilden

> Det udstregede i PowerPointet, omhandler de overvejelser, som staten gør sig forud for mødet med Københavns Kommune, Copenhell og Ministeren omkring udnyttelse af Naturstyrelsens arealer nu og i fremtiden og en mulig anvendelse af golfbanens arealer til Copenhell.

— Lene Bleeker Pedersen

## Grænserne for fundet

Indholdet af præsentationen er overstreget. Vi ved, hvad Naturstyrelsen selv skriver, at det handler om. Ikke hvad der står.

Afgørelsen oplyser ikke, hvornår mødet med kommunen, Copenhell og ministeren fandt sted.

## Kilden

- Hvad: Naturstyrelsen, „Afgørelse om aktindsigt“ af 5. oktober 2026, j.nr. 26-189, ref. OEJ/LBPED, om akt 9 i sag 24/04711, underskrevet Lene Bleeker Pedersen. Modtaget via Digital Post 6. oktober 2026 kl. 10.07 med bilaget Dokumenter.pdf (mail af 6. juni 2024 og præsentationen, med overstregninger), side citatet begynder nederst på side 2 og slutter øverst på side 3 af 4 („omkring“ / „udnyttelse“), afsnittet under „Undtagelse 2“
- Fra: Lene Bleeker Pedersen
- Dato: 5. oktober 2026
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, bekræftede citatet ordret 06.10.2026 kl. 11.09 mod sidebilledet af kilde.lokalfil, side 2 nederst og side 3 øverst. Kun citatet er bekræftet af et menneske.
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Aktlisten for ministerbetjeningssagen 24/04711 viser et notat om et møde mellem ministeren og overborgmesteren om Copenhell i august 2024](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-081.html) (27. august 2024)
- [Statens talepunkter til mødet med overborgmesteren i august 2024: hvis fredningsnævnet siger nej, kan det undersøges om fredningen kan ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-156.html) (28. juni 2024)
- [Naturstyrelsen skrev selv i juni 2024, at fredningsnævnets afslag fra 2023 kan gøre en ændring af fredningen nødvendig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-162.html) (6. juni 2024)
- [Staten vurderede i juni 2024, at der på arealet kan være rasteområder for bilag IV-arter](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-163.html) (6. juni 2024)
- [Fredningsnævnet gav i 2023 afslag på at spærre af og tage entré på præcis det areal](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-023.html) (24. juli 2023)
- [COPENHELL kendte analysens tidsplan i maj 2026 og bad om et møde i vinduet mellem offentliggørelse og udvalgsbehandling](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-145.html) (18. maj 2026)

## Andre dokumenter om staten

- [Naturstyrelsen omtaler 21. august 2026 møder, der pågår med Københavns Kommune om arealets fremtid](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-080.html) (21. august 2026)
- [Københavns Kommune har ikke haft dialog med Naturstyrelsen om festivalplads på golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-060.html) (14. august 2026)
- [ØKF oplyser til Bryggebladet, at der har været indledende dialog med staten, men ingen konkrete tilkendegivelser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-077.html) (13. august 2026)
- [Naturstyrelsens direktør skrev i marts 2025, at Københavns Kommune havde set sig lun på arealet til Copenhell, og at der igen var røre om området](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-177.html) (26. marts 2025)
- [Referatet fra mødet mellem ministeren og overborgmesteren er udleveret med hele brødteksten overstreget](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-157.html) (27. august 2024)
- [Ministeriet skrev i maj 2024, at det virkede usandsynligt, at golfbanearealerne kunne komme i spil](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-181.html) (22. maj 2024)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Kultur- og fritidsborgmester Christopher Røhl skriver efter budgetaftalen, at det endnu skal afdækkes, om der planmæssigt og juridisk overhovedet er grundlag for et videre arbejde](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-170.html) (5. oktober 2026)
- Efter: [Kommunen oplyser, at den opdaterede vurdering af golfbanen blev skrevet 1. september 2026. Dokumentet er dateret 2024 ved en fejl](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-179.html) (6. oktober 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/