# Naturstyrelsen tilbød selv Flyvestation Værløse som alternativ til golfbanearealet

- Dokument: EVI-160
- Dato: 28. juni 2024
- Emne: [Staten](https://faelledsporet.dk/fund/staten/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-160.html

## Påstand

I styringspapiret til mødet den 27. august 2024 er der forberedt et alternativ: Naturstyrelsens arealer ved Flyvestation Værløse i Furesø Kommune, hvor hangarbygninger beskrives som noget, der kan give et lignende udtryk som Refshaleøen.

## Ordret fra kilden

> [Hvis der skal drøftes alternativer - Naturstyrelsens arealer ved Flyvestation Værløse i Furesø Kommune]
> 
> Der eksisterer bl.a. en række hangar-bygninger m.v., som kan give et lignende udtryk som Refshaleøen.

## Grænserne for fundet

Forbeholdet er ikke skrevet endnu. Læs citatet og kilden, ikke vores sammenfatning. Mener du, at fundet strækkes længere, end kilden bærer, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk.

## Kilden

- Hvad: Naturstyrelsen, aktindsigt j.nr. 26-178, afgørelse af 22. september 2026, udleverede dokumenter fra sag 24/04711. "Bilag 1 - Styringspapir" af 28. juni 2024, ref. DISKA, side 19 (akt 14), side s. 19 af 25
- Dato: 28. juni 2024
- Kontrolleret: Christian Jørgensen godkendte citatet 24. september 2026 efter at have set udsnittet bevis/nst-26-178/udsnit/EVI-160.jpg med rød ramme om stedet. Baggrund: bevis/nst-26-178/GODKEND.html, 24. september 2026
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Screeningen omfattede tolv arealer. Flyvestation Værløse beskrives som ikke fredet og et begrænset indgreb, men kan ikke anbefales](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-053.html) (25. juni 2026)
- [Statens talepunkter til mødet med overborgmesteren i august 2024: hvis fredningsnævnet siger nej, kan det undersøges om fredningen kan ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-156.html) (28. juni 2024)

## Andre dokumenter om staten

- [Naturstyrelsen skriver selv, at præsentationen fra juni 2024 handler om statens overvejelser før et møde med kommunen, Copenhell og ministeren om golfbanen til Copenhell](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-174.html) (5. oktober 2026)
- [Naturstyrelsen omtaler 21. august 2026 møder, der pågår med Københavns Kommune om arealets fremtid](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-080.html) (21. august 2026)
- [Københavns Kommune har ikke haft dialog med Naturstyrelsen om festivalplads på golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-060.html) (14. august 2026)
- [ØKF oplyser til Bryggebladet, at der har været indledende dialog med staten, men ingen konkrete tilkendegivelser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-077.html) (13. august 2026)
- [Naturstyrelsens direktør skrev i marts 2025, at Københavns Kommune havde set sig lun på arealet til Copenhell, og at der igen var røre om området](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-177.html) (26. marts 2025)
- [Referatet fra mødet mellem ministeren og overborgmesteren er udleveret med hele brødteksten overstreget](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-157.html) (27. august 2024)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Staten regner med, at der skal ammunitionsryddes, fordi Vestamager har været skydeterræn](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-159.html) (28. juni 2024)
- Efter: [Overborgmesterens sekretariat sendte selskabet et kort med filnavnet Golfbanen-Festivalplads mulige placeringer](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-141.html) (16. august 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/