# Statens talepunkter til mødet med overborgmesteren i august 2024: hvis fredningsnævnet siger nej, kan det undersøges om fredningen kan ophæves

- Dokument: EVI-156
- Dato: 28. juni 2024
- Emne: [Fredningen](https://faelledsporet.dk/fund/fredningen/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-156.html

## Påstand

I styringspapiret til mødet den 27. august 2024 mellem Københavns overborgmester, et folketingsmedlem og Naturstyrelsens direktør står som første afklaringspunkt, at fredningsnævnet skal afgøre, om store betalingsarrangementer er forenelige med fredningsbestemmelserne, og at det kan undersøges, om fredningen kan ophæves eller ændres, hvis nævnet ikke kan imødekomme anvendelsen.

## Ordret fra kilden

> 1) Fredningsnævnet skal afgøre, om en benyttelse af arealerne til store betalingsarrangementer er foreneligt med fredningsbestemmelserne. Hvis fredningsnævnet ikke kan imødekomme denne type anvendelse, kan det undersøges om fredningen kan ophæves/ændres.

## Grænserne for fundet

Det er talepunkter til et møde, ikke en beslutning. Punktet står under overskriften „Hvis I alligevel ønsker at gå videre med en undersøgelse af arealerne, vil det kræve en række afklaringer“.

Papiret siger, at en ophævelse eller ændring af fredningen „kan“ undersøges. Ikke at nogen har besluttet at gøre det. Et af punkterne på listen er overstreget, og hvad der står der, ved vi ikke.

## Kilden

- Hvad: Naturstyrelsen, aktindsigt j.nr. 26-178, afgørelse af 22. september 2026, udleverede dokumenter fra sag 24/04711. "Bilag 1 - Styringspapir" af 28. juni 2024, j.nr. 2024-5688, ref. DISKA, til møde den 27. august 2024, side 19 (akt 14), side s. 19 af 25 (akt 14). Samme punkt står på s. 24 (akt 16)
- Dato: 28. juni 2024
- Kontrolleret: Christian Jørgensen godkendte citatet 24. september 2026 efter at have set udsnittet bevis/nst-26-178/udsnit/EVI-156-s19.jpg med rød ramme om stedet. Baggrund: bevis/nst-26-178/GODKEND.html, 24. september 2026
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Kommunen vurderer selv at fredningen sandsynligvis skal ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-002.html) (25. juni 2026)
- [Aktlisten for ministerbetjeningssagen 24/04711 viser et notat om et møde mellem ministeren og overborgmesteren om Copenhell i august 2024](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-081.html) (27. august 2024)

## Andre dokumenter om fredningen

- [ØK49 lister ophævelse af fredningen som et af tre punkter, den eksterne juridiske bistand skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-064.html) (14. august 2026)
- [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- [Bilag 1 skriver, at golfbanen kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-052.html) (25. juni 2026)
- [Økonomiudvalget: opsigelsesvilkårene kendes ikke, og det vides ikke hvem der er erstatningspligtig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-020.html) (16. juni 2026)
- [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)
- [Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede afslaget i juni 2025, og afgørelsen er endelig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-024.html) (3. juni 2025)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Notatet om golfbanearealets økonomi er næsten helt overstreget. Tilbage står lejeforholdet og en lejeindtægt på ca. 350.000 kr. om året](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-158.html) (17. juni 2024)
- Efter: [Staten regner med, at der skal ammunitionsryddes, fordi Vestamager har været skydeterræn](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-159.html) (28. juni 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/