# Økonomiforvaltningen oplyser, at „Bestilt af fagudvalg“ er en standardkategori, og at Borgerrepræsentationen bestilte budgetnotat ØK49 den 25. juni

- Dokument: EVI-111
- Dato: 28. august 2026
- Emne: [Pengene](https://faelledsporet.dk/fund/pengene/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-111.html

## Påstand

Bruttolisten, bilag 1 til Økonomiudvalgets dagsorden 11. august 2026, kategoriserer budgetnotat ØK49 som bestilt af fagudvalg, mens notatets eget resumé skriver, at Borgerrepræsentationen har bestilt det den 25. juni 2026. Adspurgt hvilket organ der har bestilt notatet, og på hvilken dato, svarer Økonomiforvaltningen den 28. august 2026, at „Bestilt af fagudvalg“ er en standardkategori, at det i denne sammenhæng er Borgerrepræsentationen, der har bestilt budgetnotatet på mødet den 25. juni, og at sagen også blev godkendt af Økonomiudvalget den 16. juni, punkt 13, med samme ordlyd og indstillingspunkter. Forvaltningen oplyser desuden, at budgetnotatet kun udmøntes, hvis der er flertal for det i budgetforhandlingerne.

## Ordret fra kilden

> „Bestilt af fagudvalg” er en standardkategori. I denne sammenhæng er det borgerrepræsentationen, der har bestilt budgetnotatet på mødet d 25. juni.

— Mads Christian Bundgaard Nielsen

## Grænserne for fundet

Der er ingen modstrid. Vi spurgte, fordi bruttolisten skrev, at notatet var bestilt af et fagudvalg, mens notatet selv skrev Borgerrepræsentationen. Svaret er, at den første er en standardkategori i et skema.

At Økonomiudvalget godkendte den samme indstilling den 16. juni, er ikke en selvstændig beslutning om en festivalplads. Det er det samme forslag et trin tidligere i systemet.

Forvaltningen oplyser selv, at notatet kun udmøntes, hvis der er flertal for det i budgetforhandlingerne. Der er altså ikke bevilget penge endnu.

## Kilden

- Hvad: Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen, Center for Byudvikling, Kontor for Planlægning, svar af 28. august 2026 på opfølgningen af 25. august 2026, emnet „Sv: SV: Rykker: Anmodning om aktindsigt - eventplads i Kalvebodkilen“. Underskrevet specialkonsulent Mads Christian Bundgaard Nielsen, side s. 1 af 2
- Fra: Mads Christian Bundgaard Nielsen
- Dato: 28. august 2026
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, modtog svaret i sin egen e-Boks 28. august 2026 og gav agenten filen samme eftermiddag. Datoen: brevet daterer sig ikke selv, mailheaderen viser „Sendt: Ingen“, samme fejl som i EVI-109. Den hviler på e-Boks, der viser beskeden fra Københavns Kommune som „i dag“ på et skærmbillede taget 28.08.2026 kl. 15.31, og på Christians egen oplysning samme dag. Klokkeslættet for modtagelsen er ikke aflæst. Afskrift og kontrol i bevis/oekf-opfoelgning-28082026/2026-08-28-afskrift-og-kontrol.md
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Forvaltningen vurderer, at koncerter med høj musik ikke vil være mulige på ét af de tre arealer, når Fælledby er bygget](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-044.html) (26. februar 2024)
- [ØK49 afsætter penge til screening for naturtyper, men ikke til en artskortlægning. Ordene arter og bilag IV forekommer ikke](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-068.html) (14. august 2026)
- [Borgerrepræsentationen går videre med festivalprojektet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-001.html) (25. juni 2026)
- [Referatet fordeler afstemningen 25. juni 2026 på partier. Otte listebogstaver stemte for, to imod](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-069.html) (25. juni 2026)

## Andre dokumenter om pengene

- [Budgetaftalen for 2027 afsætter 2,4 mio. kr. til et funktionsprogram for golfbanearealet, og beskriver selv hvad programmet skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-131.html) (3. september 2026)
- [Budgetaftalen bruger selv ordet eventplads om anlægget, og tager i næste sætning forbehold for, at der ikke er taget stilling til en festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-135.html) (3. september 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke er taget stilling til en endelig udstrækning af eventpladsen, og at der ikke findes kortbilag at udlevere](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-104.html) (25. august 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke er taget stilling til antal arrangementsdage eller opbygningsdage](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-105.html) (25. august 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke findes støjberegninger for arealet, to et halvt år efter forvaltningen selv skrev, at de var nødvendige](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-106.html) (25. august 2026)
- [Budgetnotat ØK49 søger 2,1 mio. kr. i 2027 til funktionsprogram og ekstern juridisk bistand](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-063.html) (14. august 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Økonomiforvaltningen oplyser, at anmodningen af 31. juli ikke blev behandlet som aktindsigt, og at der derfor hverken er truffet afgørelse eller givet klagevejledning](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-110.html) (28. august 2026)
- Efter: [Økonomiforvaltningen oplyser, at støjpunktet ikke blev videresendt til anden forvaltning, men at svaret dækker hele kommunens dokumenter om støj](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-112.html) (28. august 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/
