# Forvaltningen bekræfter udtrykkeligt, at der ikke findes dokumenter eller mails om hvilke artskilder der er konsulteret, og oplyser hvor og for hvilken periode der er søgt

- Dokument: EVI-109
- Dato: 27. august 2026
- Emne: [Arterne](https://faelledsporet.dk/fund/arterne/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-109.html

## Påstand

Adspurgt om svaret af 11. august 2026 var rigtigt forstået, bekræfter Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen den 27. august 2026, at det ikke har været muligt at fremfinde dokumenter, herunder mails, der beskriver hvilke kilder der er konsulteret. Forvaltningen oplyser samtidig, at der ved besvarelsen er søgt i forvaltningens journaliseringssystem og i naturteamets stifindermapper, at journaliseringspligten omfatter mails til og fra modtagere uden for Københavns Kommune samt notater, mails og dokumenter med betydning for kommunens afgørelser, og at de screenede sager er fra perioden 1981 til 11. august 2026. Fundet skærper EVI-032 fra en enkeltstående formulering til en udtrykkelig bekræftelse med oplyst søgeomfang og periode.

## Ordret fra kilden

> Angående dit spørgsmål om konsultation af konkrete kilder, er det korrekt at det ikke har været muligt at fremfinde dokumenter, herunder mails, der beskriver hvilke kilder der er konsulteret.

— Anna Sofie Christensen, natursagsbehandler, Vand og Natur

## Grænserne for fundet

Forvaltningen bekræfter sin egen formulering, at det ikke har været muligt at fremfinde dokumenterne. Det er ikke helt det samme som, at de ikke findes, og forskellen er forvaltningens egen.

Der blev også spurgt, om der er søgt i medarbejderes mailkonti. Det svarer brevet hverken ja eller nej til. Det oplyser, at der er søgt i journaliseringssystemet og i naturteamets egne mapper.

Det er ikke et afslag på aktindsigt. Det er en oplysning om, at dokumentationen ikke kunne findes. Og forvaltningen har i samme sag udleveret intern mailkorrespondance, så intern post om sagen ligger faktisk i systemet.

## Kilden

- Hvad: Klima-, Miljoe- og Teknikforvaltningen, Vand og Natur, svar af 27. august 2026 paa rykker af 12. august 2026 i sag 2026-0261140. Sendt til Tania Godoys Digital Post sammen med fire bilag, side s. 1 af 2
- Fra: Anna Sofie Christensen, natursagsbehandler, Vand og Natur
- Dato: 27. august 2026
- Kontrolleret: Christian, har læst mailen og skrev det i sessionen 27.08.2026. Filen er modtaget fra Tania Godoy, som er anmoder i sagen. DATOEN: svaret bærer ingen dato i sig selv, headeren viser „Sendt: Ingen“. Den er fastslået til 27.08.2026 ud fra to uafhængige kilder, dels Tanias Digital Post set på skærmbillede 28.08.2026, dels at de tre medsendte mail-PDF'er alle er printet af sagsbehandleren 27.08.2026 mellem kl. 12.27.20 og 12.30.01 UTC. Alle syv citater i svaret er kontrolleret ordret mod både tekstudtræk og sidebillede.
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Forvaltningen kan ikke fremfinde dokumentation for, hvilke kilder der er konsulteret om beskyttede arter på arealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-032.html) (11. august 2026)
- [Økonomiforvaltningens planchef skriver internt, at der ikke er lavet arts- og naturundersøgelser i forbindelse med indstillingen](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-108.html) (4. august 2026)
- [Økonomiforvaltningen oplyser, at en artskortlægning ikke er planlagt og først vil være relevant i en senere fase](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-031.html) (4. august 2026)

## Andre dokumenter om arterne

- [Naturstyrelsen: naturens påvirkning undersøges først, når det er afgjort, at arealet skal bruges til noget andet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-176.html) (7. oktober 2026)
- [Budgetaftalen for 2027 bestiller en kortlægning af særligt sårbare og truede arter på golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-134.html) (3. september 2026)
- [Naturstyrelsen har ikke i anledning af sagen vurderet forekomsten af bilag IV-arter på området](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-079.html) (21. august 2026)
- [Kommunens egne rådata viser fem rødlistede fuglearter på golfbanen, heraf én i kategorien truet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-100.html) (16. maj 2025)
- [Golfbanearealet er en fast moniteringslokalitet i Københavns Kommunes baseline-monitering af terrestrisk biodiversitet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-029.html) (20. december 2024)
- [Staten vurderede i juni 2024, at der på arealet kan være rasteområder for bilag IV-arter](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-163.html) (6. juni 2024)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Økonomiforvaltningen fastslår selv, at der med junisagen ikke er truffet beslutning om placering, ejerforhold eller anvendelsesrammer](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-107.html) (25. august 2026)
- Efter: [Økonomiforvaltningen oplyser, at anmodningen af 31. juli ikke blev behandlet som aktindsigt, og at der derfor hverken er truffet afgørelse eller givet klagevejledning](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-110.html) (28. august 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/