# Naturstyrelsen oplyser, at lejekontrakten ikke kan opsiges før 2047, og at et politisk ønske ikke giver staten ret til at opsige den

- Dokument: EVI-075
- Dato: 13. august 2026
- Emne: [Lejekontrakten](https://faelledsporet.dk/fund/lejekontrakten/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-075.html

## Påstand

Bryggebladet oplyser, at avisen har fået aktindsigt i lejekontrakten, og at det heraf fremgår, at lejemålet gælder frem til 2047, og at aftalen er uopsigelig fra Naturstyrelsens side, medmindre lejeren misligholder kontrakten. Naturstyrelsen bekræfter dette over for avisen og oplyser ordret: Det vurderes således ikke umiddelbart muligt at opsige eller ophæve aftalen før 2047 med henvisning til, at staten ønsker at bruge arealet til andet offentligt formål. På spørgsmålet om, hvorvidt der findes et almindeligt offentligretligt princip eller lovgrundlag, som gør det muligt for staten at tilsidesætte en uopsigelig lejeaftale, når arealet ønskes anvendt til et nyt offentligt formål, svarer styrelsen: Nej, det findes ikke. På spørgsmålet om, hvorvidt et sådant indgreb vil kræve ekspropriation, en særlig lov eller en frivillig aftale med lejeren, svarer styrelsen: Ja. Naturstyrelsen understreger, at der ikke har været mislighold fra Royal Golf Centers side.

## Ordret fra kilden

> Et politisk ønske kan ikke i sig selv give staten ret til at opsige en gældende kontrakt.

— Naturstyrelsen

## Grænserne for fundet

Dette fund er Bryggebladets gengivelse af Naturstyrelsens skriftlige svar, ikke svaret selv. Styrelsens egen mail af 6. august 2026 er siden udleveret ved aktindsigt og ligger som EVI-089 og EVI-090. Vil du citere staten, så citér dem.

Naturstyrelsen udtaler sig om retstilstanden, ikke om projektet er en god idé. Der står ikke, at staten er imod. Økonomiforvaltningen oplyser i samme artikel, at staten har tilkendegivet interesse for projektet generelt.

## Kilden

- Hvad: Bryggebladet nr. 07-2026, 13. august 2026, side 9, artiklen Golfbane er kommunens mest realistiske bud på en ny festivalplads. Men udfordringerne står i kø. Af Andreas Kirkeskov. Naturstyrelsens skriftlige svar gengivet af avisen, side 9
- Fra: Naturstyrelsen
- Dato: 13. august 2026
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, avisen åbnet og artiklen på side 9 læst 19.08.2026
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.bryggebladet.dk/artikelarkiv/pdf/bb/2026/07-2026-1.pdf)

## Hænger sammen med

- [Naturstyrelsen: kontrakten og dens allonger giver ingen adgang til at bringe lejemålet til ophør før 2047](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-089.html) (6. august 2026)
- [Naturstyrelsen: et politisk ønske giver ikke staten ret til at opsige, og et indgreb kræver ekspropriation, en særlig lov eller en frivillig aftale](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-090.html) (6. august 2026)
- [Kommunen oplyser, at den ikke kender de nærmere vilkår i lejekontrakten, og at der ikke findes udkast eller interne dokumenter om en opsigelse](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-062.html) (14. august 2026)
- [ØKF oplyser til Bryggebladet, at der har været indledende dialog med staten, men ingen konkrete tilkendegivelser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-077.html) (13. august 2026)

## Andre dokumenter om lejekontrakten

- [Kommunens undersøgelse skal ikke afklare en eventuel frikøbssum. Den skal afklares i et sideløbende spor med staten](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-188.html) (9. oktober 2026)
- [Naturstyrelsen har et notat om udgifterne ved at opsige golflejemålet og holder det tilbage med henvisning til det offentliges økonomiske interesser](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-180.html) (7. oktober 2026)
- [Naturstyrelsen vurderer, at staten vil være erstatningspligtig, hvis lejemålet bringes til ophør før 2047, og at omfanget ikke kendes](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-076.html) (13. august 2026)
- [Staten vurderer sig erstatningspligtig ved et ophør før 2047, og omfanget af en kompensation kendes ikke](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-091.html) (6. august 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke findes nogen beregning af, hvad en opsigelse koster](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-026.html) (5. august 2026)
- [Kommunen kender ikke vilkårene for at opsige golfkontrakten, og har afsat penge til jurister](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-019.html) (25. juni 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Kommunen afviser indsigt i købsaftale og købesum efter offentlighedslovens paragraf 33, nr. 3, og tager ikke stilling til miljøoplysningsloven](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-048.html) (12. august 2026)
- Efter: [Naturstyrelsen vurderer, at staten vil være erstatningspligtig, hvis lejemålet bringes til ophør før 2047, og at omfanget ikke kendes](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-076.html) (13. august 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/