# SF og Radikale ville have sagen i udvalg 13. november 2025. Forslaget blev forkastet 43 mod 10

- Dokument: EVI-059
- Dato: 13. november 2025
- Emne: [Pengene](https://faelledsporet.dk/fund/pengene/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-059.html

## Påstand

Referatet af Borgerrepræsentationens møde 13. november 2025 oplyser, at SF fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Økonomiudvalget, at forslaget om udvalgshenvisning blev forkastet med 43 stemmer imod 10, at ingen medlemmer undlod at stemme, og at medlemsforslaget herefter blev vedtaget uden afstemning. De to tal giver 53, så flere medlemmer var fraværende ved afstemningen. Listebogstavet O optræder ikke i nogen af de to lister.

## Ordret fra kilden

> For stemte: F og B. Imod stemte: Ø, A, C, V, Å, I, T, Helle Jønch (løsgænger) og Finn Rudaizky (løsgænger)

— Borgerrepræsentationen

## Grænserne for fundet

En udvalgshenvisning er en procedurebeslutning om, hvor sagen behandles, ikke en stillingtagen til projektet. Det kan ikke læses som modstand mod festivalpladsen.

43 og 10 giver 53, ikke 55. Flere medlemmer var fraværende.

Afstemningen ligger fem dage før kommunalvalget i november 2025 og hører til den forrige byrådsperiode. Listebogstaverne er ikke nødvendigvis de samme som i dag.

## Kilden

- Hvad: Bilag 3, side 2, afsnittet Beslutning, Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 13. november 2025, side 2
- Fra: Borgerrepræsentationen
- Dato: 13. november 2025
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, bilag 3 side 2 åbnet og afstemningsrækken læst 18.08.2026
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/Borgerrepr%C3%A6sentationen/m%C3%B8de-25062026/referat/punkt-7)

## Hænger sammen med

- [Medlemsforslaget krævede selv en vurdering af miljøpåvirkninger. Den er ikke leveret på artssiden](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-058.html) (13. november 2025)
- [Referatet fordeler afstemningen 25. juni 2026 på partier. Otte listebogstaver stemte for, to imod](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-069.html) (25. juni 2026)

## Andre dokumenter om pengene

- [Budgetaftalen for 2027 afsætter 2,4 mio. kr. til et funktionsprogram for golfbanearealet, og beskriver selv hvad programmet skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-131.html) (3. september 2026)
- [Budgetaftalen bruger selv ordet eventplads om anlægget, og tager i næste sætning forbehold for, at der ikke er taget stilling til en festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-135.html) (3. september 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke er taget stilling til en endelig udstrækning af eventpladsen, og at der ikke findes kortbilag at udlevere](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-104.html) (25. august 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke er taget stilling til antal arrangementsdage eller opbygningsdage](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-105.html) (25. august 2026)
- [Kommunen oplyser skriftligt, at der ikke findes støjberegninger for arealet, to et halvt år efter forvaltningen selv skrev, at de var nødvendige](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-106.html) (25. august 2026)
- [Budgetnotat ØK49 søger 2,1 mio. kr. i 2027 til funktionsprogram og ekstern juridisk bistand](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-063.html) (14. august 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Medlemsforslaget krævede selv en vurdering af miljøpåvirkninger. Den er ikke leveret på artssiden](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-058.html) (13. november 2025)
- Efter: [Københavns Kommune og Realdania sælger aktierne i Royal Arena til Live Nation efter offentligt udbud](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-012.html) (1. december 2025)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/