# Forvaltningen vurderer det usandsynligt, at der kan dispenseres fra fredskovpligten, og Miljøstyrelsen er myndighed

- Dokument: EVI-056
- Dato: 26. februar 2024
- Emne: [Fredningen](https://faelledsporet.dk/fund/fredningen/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-056.html

## Påstand

Notatet oplyser, at de skovbevoksede dele af området er fredskov efter skovloven, hvilket indebærer et forbud mod at omdanne arealet til andre anvendelser end skov. Notatet gennemgår desuden skovbyggelinjen efter naturbeskyttelseslovens § 17 og oplyser, at området er defineret som landzone, så anvendelse af de ubebyggede arealer vil kræve tilladelse efter planlovens § 35, stk. 1.

## Ordret fra kilden

> Det vurderes umiddelbart usandsynligt, at der kan opnås dispensation. Miljøstyrelsen er myndighed.

— Lena Kongsbach, vicedirektør

## Grænserne for fundet

Fredskovspligten gælder kun de skovbevoksede dele. Hele arealet er ikke fredskov.

Notatet skriver „umiddelbart usandsynligt“, ikke umuligt. Myndigheden er Miljøstyrelsen, ikke kommunen.

## Kilden

- Hvad: Bilag 4, Umiddelbar vurdering af muligheden for at omlægge golfbanen på Amager til festivalplads, 26.02.2024, afsnittet Fredskov
- Fra: Lena Kongsbach, vicedirektør
- Dato: 26. februar 2024
- Kontrolleret: Christian, kilden åbnet og citatet kontrolleret ordret 21.08.2026
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/Borgerrepr%C3%A6sentationen/m%C3%B8de-25062026/referat/punkt-7)

## Hænger sammen med

- [Kommunens egne kortbilag viser omfattende § 3-natur, fire fredskovflader og gældende skovbyggelinje over hele arealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-033.html) (6. august 2026)

## Andre dokumenter om fredningen

- [ØK49 lister ophævelse af fredningen som et af tre punkter, den eksterne juridiske bistand skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-064.html) (14. august 2026)
- [Kommunen vurderer selv at fredningen sandsynligvis skal ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-002.html) (25. juni 2026)
- [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- [Bilag 1 skriver, at golfbanen kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-052.html) (25. juni 2026)
- [Økonomiudvalget: opsigelsesvilkårene kendes ikke, og det vides ikke hvem der er erstatningspligtig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-020.html) (16. juni 2026)
- [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Kommunens bilag IV-vurdering bygger på fravær af observationer i en database, på et areal kommunens egen rådgiver i 2014 sagde ikke var kortlagt](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-055.html) (26. februar 2024)
- Efter: [Støjvurderingen er fra 2024, tages med stort forbehold, og udelukker det røde areal når Fælledby står færdigt](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-057.html) (26. februar 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/