# Bilag 1 skriver, at golfbanen kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov

- Dokument: EVI-052
- Dato: 25. juni 2026
- Emne: [Fredningen](https://faelledsporet.dk/fund/fredningen/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-052.html

## Påstand

Sætningen afslutter det punkt under Barrierer, der opregner fredningen, § 3-områderne, fredskoven og skovbyggelinjen. Bilag 4 uddyber, at Fredningsnævnet i princippet kan ophæve en fredning efter naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 6, på baggrund af en anmodning fra kommunen, staten eller Danmarks Naturfredningsforening, men at det kun sker rent undtagelsesvis, at Københavns Kommune tidligere har forsøgt at ophæve den tidligere fredning af Amager Strandpark uden held, og at Folketinget derudover er eneste instans, som kan tilsidesætte reglerne i en fredning, typisk i form af en anlægslov som ved Fælledby på Amager Fælled.

## Ordret fra kilden

> Kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov

— Økonomiforvaltningen

## Grænserne for fundet

Det er en planfaglig vurdering af, hvad der vil kræves, ikke en oplysning om, at nogen har besluttet eller igangsat en anlægslov.

Der findes ikke noget dokument, hvor en anlægslov for dette areal er fremsat, forberedt eller aftalt.

## Kilden

- Hvad: Bilag 1, Planfaglig afdækning, til Borgerrepræsentationen 25.06.2026, punkt 7, siden Screening Golfbanen, afsnittet Barrierer. Suppleret af bilag 4, Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningens notat af 26.02.2024, afsnittet Evt. ophævelse af fredninger
- Fra: Økonomiforvaltningen
- Dato: 25. juni 2026
- Kontrolleret: Christian, kilden åbnet og citatet kontrolleret ordret 21.08.2026
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/Borgerrepr%C3%A6sentationen/m%C3%B8de-25062026/referat/punkt-7)

## Hænger sammen med

- [Fredningen på Amager Fælled sat ud af kraft ved lov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-009.html) (26. marts 2019)
- [Sagsfremstillingen oplyser selv, at Folketinget er eneste instans, der kan tilsidesætte en fredning, typisk via en anlægslov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-050.html) (25. juni 2026)
- [Forvaltningen vurderede allerede i februar 2024, at der ikke kan dispenseres fra fredningen til en festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-054.html) (26. februar 2024)

## Andre dokumenter om fredningen

- [ØK49 lister ophævelse af fredningen som et af tre punkter, den eksterne juridiske bistand skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-064.html) (14. august 2026)
- [Kommunen vurderer selv at fredningen sandsynligvis skal ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-002.html) (25. juni 2026)
- [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- [Økonomiudvalget: opsigelsesvilkårene kendes ikke, og det vides ikke hvem der er erstatningspligtig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-020.html) (16. juni 2026)
- [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)
- [Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede afslaget i juni 2025, og afgørelsen er endelig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-024.html) (3. juni 2025)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- Efter: [Screeningen omfattede tolv arealer. Flyvestation Værløse beskrives som ikke fredet og et begrænset indgreb, men kan ikke anbefales](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-053.html) (25. juni 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/