# Kommunen oplyste i beslutningsgrundlaget, at den ikke har kendskab til bilag IV-arter på arealet

- Dokument: EVI-039
- Dato: 26. februar 2024
- Emne: [Arterne](https://faelledsporet.dk/fund/arterne/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-039.html

## Påstand

Under overskriften Bilag IV-arter oplyser notatet, at Københavns Kommune ikke har kendskab til eventuelle bilag IV-arter på arealet, og at der ikke foreligger nyere observationer på den nationale artsportal.

## Ordret fra kilden

> Københavns Kommune har ikke kendskab til eventuelle bilag IV-arter på arealet. Der foreligger ingen nyere observationer på den nationale artsportal.

— Teknik- og Miljøforvaltningen

## Grænserne for fundet

Sætningen siger ikke, at der ingen bilag IV-arter er på arealet. Den siger, at kommunen ikke havde kendskab til nogen den 26. februar 2024.

Flagermusregistreringerne på lokaliteten i DOFbasen er fra marts 2024 og senere, altså efter notatets dato. Sætningen var formentlig korrekt, da den blev skrevet.

Det, der kan diskuteres, er at den blev brugt som beslutningsgrundlag i juni 2026 uden at blive opdateret.

## Kilden

- Hvad: Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen, notat af 26.02.2024 „Umiddelbar vurdering af muligheden for at omlægge golfbanen på Amager til festivalplads“, underskrevet vicedirektør Lena Kongsbach. Bilag 4 til Økonomiudvalget 16.06.2026, punkt 13., side s. 2 af 3
- Fra: Teknik- og Miljøforvaltningen
- Dato: 26. februar 2024
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, åbnet bilaget og bekræftet ordlyd og sidetal, 13. august 2026
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/%C3%98konomiudvalget/m%C3%B8de-16062026/referat/punkt-13)

## Hænger sammen med

- [Forvaltningen kan ikke fremfinde dokumentation for, hvilke kilder der er konsulteret om beskyttede arter på arealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-032.html) (11. august 2026)
- [Kommunens egen rådgiver skrev i 2014, at golfbanen ikke er kortlagt for en bilag IV-art, og anbefalede at det blev undersøgt](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-034.html) (27. oktober 2014)
- [Beslutningsgrundlaget om naturforhold var to år gammelt, da Borgerrepræsentationen stemte](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-037.html) (26. februar 2024)

## Andre dokumenter om arterne

- [Naturstyrelsen: naturens påvirkning undersøges først, når det er afgjort, at arealet skal bruges til noget andet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-176.html) (7. oktober 2026)
- [Budgetaftalen for 2027 bestiller en kortlægning af særligt sårbare og truede arter på golfbanearealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-134.html) (3. september 2026)
- [Naturstyrelsen har ikke i anledning af sagen vurderet forekomsten af bilag IV-arter på området](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-079.html) (21. august 2026)
- [Økonomiforvaltningen oplyser, at en artskortlægning ikke er planlagt og først vil være relevant i en senere fase](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-031.html) (4. august 2026)
- [Økonomiforvaltningens planchef skriver internt, at der ikke er lavet arts- og naturundersøgelser i forbindelse med indstillingen](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-108.html) (4. august 2026)
- [Kommunens egne rådata viser fem rødlistede fuglearter på golfbanen, heraf én i kategorien truet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-100.html) (16. maj 2025)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Forvaltningen vurderer, at der ikke vil kunne dispenseres fra fredningerne til en festivalplads](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-038.html) (26. februar 2024)
- Efter: [Fredskov og § 3: forvaltningen vurderer dispensation som usandsynlig eller uden grundlag](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-040.html) (26. februar 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/