# Forvaltningen vurderer, at der ikke vil kunne dispenseres fra fredningerne til en festivalplads

- Dokument: EVI-038
- Dato: 26. februar 2024
- Emne: [Fredningen](https://faelledsporet.dk/fund/fredningen/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-038.html

## Påstand

Notatets indledning fastslår, at området er omfattet af en række fredninger, og at forvaltningen umiddelbart vurderer, at det ikke vil være muligt at dispensere fra disse for at etablere en festivalplads. Om fredningen står desuden, at kommunens forventning er, at der sandsynligvis ikke kan opnås dispensation, da omdannelsen umiddelbart vil stride mod fredningens formål.

## Ordret fra kilden

> Området er omfattet af en række fredninger, og forvaltningen vurderer umiddelbart, at det ikke vil være muligt at dispensere fra disse for at etablere en festivalplads.

— Teknik- og Miljøforvaltningen

## Grænserne for fundet

Notatet kalder selv sin vurdering umiddelbar, og ordet står i selve sætningen.

Det er en forvaltningsvurdering fra februar 2024, ikke en afgørelse fra den myndighed, der kan give eller nægte en dispensation.

## Kilden

- Hvad: Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen, notat af 26.02.2024 „Umiddelbar vurdering af muligheden for at omlægge golfbanen på Amager til festivalplads“, underskrevet vicedirektør Lena Kongsbach. Bilag 4 til Økonomiudvalget 16.06.2026, punkt 13., side s. 1 af 3
- Fra: Teknik- og Miljøforvaltningen
- Dato: 26. februar 2024
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, åbnet bilaget og bekræftet ordlyd og sidetal, 13. august 2026
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/%C3%98konomiudvalget/m%C3%B8de-16062026/referat/punkt-13)

## Hænger sammen med

- [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)
- [Kommunen vurderer selv at fredningen sandsynligvis skal ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-002.html) (25. juni 2026)

## Andre dokumenter om fredningen

- [ØK49 lister ophævelse af fredningen som et af tre punkter, den eksterne juridiske bistand skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-064.html) (14. august 2026)
- [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- [Bilag 1 skriver, at golfbanen kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-052.html) (25. juni 2026)
- [Økonomiudvalget: opsigelsesvilkårene kendes ikke, og det vides ikke hvem der er erstatningspligtig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-020.html) (16. juni 2026)
- [Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede afslaget i juni 2025, og afgørelsen er endelig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-024.html) (3. juni 2025)
- [Statens talepunkter til mødet med overborgmesteren i august 2024: hvis fredningsnævnet siger nej, kan det undersøges om fredningen kan ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-156.html) (28. juni 2024)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Beslutningsgrundlaget om naturforhold var to år gammelt, da Borgerrepræsentationen stemte](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-037.html) (26. februar 2024)
- Efter: [Kommunen oplyste i beslutningsgrundlaget, at den ikke har kendskab til bilag IV-arter på arealet](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-039.html) (26. februar 2024)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/