# Fredningsnævnet gav i 2023 afslag på at spærre af og tage entré på præcis det areal

- Dokument: EVI-023
- Dato: 24. juli 2023
- Emne: [Fredningen](https://faelledsporet.dk/fund/fredningen/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-023.html

## Påstand

Naturstyrelsen og Royal Golf Center søgte om dispensation til at foretage afspærring og kræve entrébetaling i op til syv dage, én eller to gange årligt, på matr.nr. 136 Eksercerpladsen, Center Boulevard 4 og 6, altså golfarealet i Kalvebodkilen. Fredningsnævnet for København gav afslag den 24. juli 2023, sagsnr. FN-KBH-16-2023.

## Ordret fra kilden

> I medfør af § 50, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven meddeler nævnet herved afslag på den ansøgte dispensation. Fredningsnævnet har lagt vægt på, at det ansøgte strider mod fredningens formål.

— Fredningsnævnet for København

## Grænserne for fundet

Ansøgningen gjaldt syv dage, én eller to gange om året, i forbindelse med en golfturnering. Den blev nægtet.

Afslaget afgør ikke festivalsagen. Det er en anden ansøgning, og et fredningsnævn kan nå et andet resultat. Det, fundet viser, er, at der findes et afslag på noget langt mindre.

## Kilden

- Hvad: Fredningen af Kalvebodkilen, reg. nr. 07757.00, den samlede sag paa 751 sider, udleveret af Københavns Kommune ved aktindsigt til Tania Godoy 31.07.2026, side Afgoerelsen loeber s. 705 til 709 i den samlede fredningssag. Selve afgoerelsen med det citerede staar paa s. 707.
- Fra: Fredningsnævnet for København
- Dato: 24. juli 2023
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, sidebilledet s. 707 i den samlede fredningssag aabnet og begge citater kontrolleret 24.08.2026. Brevhoved: Fredningsnaevnet for Koebenhavn, FN-KBH-16-2023, 24. juli 2023. Erstatter agentverifikation fra 06.08.2026.
- Adgang: Dokumentet er udleveret ved aktindsigt og ligger ikke offentligt nogen steder. Skriv til arkiv@faelledsporet.dk, så sender jeg filen.

## Hænger sammen med

- [Kommunen vurderer selv at fredningen sandsynligvis skal ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-002.html) (25. juni 2026)
- [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)

## Andre dokumenter om fredningen

- [ØK49 lister ophævelse af fredningen som et af tre punkter, den eksterne juridiske bistand skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-064.html) (14. august 2026)
- [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- [Bilag 1 skriver, at golfbanen kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-052.html) (25. juni 2026)
- [Økonomiudvalget: opsigelsesvilkårene kendes ikke, og det vides ikke hvem der er erstatningspligtig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-020.html) (16. juni 2026)
- [Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede afslaget i juni 2025, og afgørelsen er endelig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-024.html) (3. juni 2025)
- [Statens talepunkter til mødet med overborgmesteren i august 2024: hvis fredningsnævnet siger nej, kan det undersøges om fredningen kan ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-156.html) (28. juni 2024)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Forvaltningen advarede om at golfbanen allerede er en barriere](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-003.html) (12. juni 2023)
- Efter: [Fredningsnævnet noterer i sager om netop golfarealet, at ingen har vurderet spørgsmålet om bilag IV-arter](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-035.html) (24. juli 2023)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/