# Økonomiudvalget: opsigelsesvilkårene kendes ikke, og det vides ikke hvem der er erstatningspligtig

- Dokument: EVI-020
- Dato: 16. juni 2026
- Emne: [Fredningen](https://faelledsporet.dk/fund/fredningen/)
- Side: https://faelledsporet.dk/fund/EVI-020.html

## Påstand

Økonomiudvalgets møde 16. juni 2026, punkt 13. Indstillingen omfatter, at Økonomiforvaltningen går i dialog med staten og den nuværende lejer om vilkårene for omdannelse, og at der udarbejdes et budgetnotat til et skitseprojekt samt ekstern juridisk bistand. Samme punkt oplyser, at vilkårene for opsigelse i kontrakten ikke kendes, og at vilkårene for ophævelse, herunder mulig kompensation og hvem der er erstatningspligtig part, skal afklares i dialog med staten og den nuværende lejer. Punktet oplyser desuden, at Fredningsnævnet i princippet kan ophæve en fredning, men at det kun sker rent undtagelsesvis.

## Ordret fra kilden

> Vilkår for opsigelse i kontrakten kendes ikke. Vilkår for ophævelse herunder mulig kompensation og erstatningspligtig part, skal afklares i dialog med staten og den nuværende lejer.

— Københavns Kommune, Økonomiudvalget

## Grænserne for fundet

Ordene „erstatningspligtig part“ betyder, at det ikke kun er beløbet, der er ukendt. Det er også ukendt, hvem der skal betale det, kommunen eller staten.

Der findes fortsat intet tal.

## Kilden

- Hvad: Københavns Kommune, Økonomiudvalget 16.06.2026, punkt 13
- Fra: Københavns Kommune, Økonomiudvalget
- Dato: 16. juni 2026
- Kontrolleret: Christian Jørgensen, referatet af Økonomiudvalgets møde 16.06.2026, punkt 13, åbnet på kk.dk og citatet kontrolleret 24.08.2026. Erstatter agentverifikation fra 03.08.2026.
- Adgang: [Åbn kilden hos afsenderen](https://www.kk.dk/dagsordener-og-referater/%C3%98konomiudvalget/m%C3%B8de-16062026/referat/punkt-13)

## Hænger sammen med

- [Kommunen vurderer selv at fredningen sandsynligvis skal ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-002.html) (25. juni 2026)
- [Kommunen kender ikke vilkårene for at opsige golfkontrakten, og har afsat penge til jurister](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-019.html) (25. juni 2026)

## Andre dokumenter om fredningen

- [ØK49 lister ophævelse af fredningen som et af tre punkter, den eksterne juridiske bistand skal undersøge](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-064.html) (14. august 2026)
- [Kommunens eget bilag skriver, at en af betingelserne i fredningen er varig offentlig adgang](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-051.html) (25. juni 2026)
- [Bilag 1 skriver, at golfbanen kræver dispensationer eller formentlig muliggørelse via anlægslov](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-052.html) (25. juni 2026)
- [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)
- [Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede afslaget i juni 2025, og afgørelsen er endelig](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-024.html) (3. juni 2025)
- [Statens talepunkter til mødet med overborgmesteren i august 2024: hvis fredningsnævnet siger nej, kan det undersøges om fredningen kan ophæves](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-156.html) (28. juni 2024)

## Dokumentet før og efter

- Før: [Selskabet inviterede en udvalgt gruppe af politikere til dialogmøde på Copenhell dagen før afstemningen](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-146.html) (18. maj 2026)
- Efter: [Forvaltningen har tidligere vurderet, at festivalaktiviteter ligger uden for rammerne for en dispensation](https://faelledsporet.dk/fund/EVI-022.html) (16. juni 2026)

Er noget forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Alle rettelser: https://faelledsporet.dk/rettelser/